Добро пожаловать на страницу Адского HTML


vti - Posted on 21 Август 2006

Добро пожаловать на страницу Адского HTML

Оригинал статьи: [1]The HTML Hell Page
Переводчик: mib
Редактирование и консультации: ramok
Примечание: некоторые термины очень сложны для перевода (особенно
некоторые резкие слова в сторону раздражающих автора людей), а я не
профессионально этим занимаюсь, поэтому возможны изменения и исправления.
Пожелания и замечания приветствуются.

Вы знаете, что вы в Адском Дизайне, когда видите...

мигающий текст

Мигающий текст делает практически невозможным сфокусировать внимание на
чем-то другом на странице. Это приводит мозг 87% посетителей в состояние
беспомощного ступора, похожего на состояние кролика, который пойман прямым
светом фар. Это не есть хорошо. Если вы злоупотребляете мигающим тегом, вы
заслуживаете смерти. Примечание: если вы используете мигающий тег, вы уже
им злоупотребляете. (User Friendly на это счет имеет [2]противоположное
мнение.)

неуместная анимация

С анимацией вы получаете все замечательные костыли мигающего тега, плюс
окончательно добивает время загрузки. Людям, которые злоупотребляют этим,
нужно заталкивать различные предметы во все дыхательно-пихательные
отверстия в их теле пока они не поймут, что двух- или трех-кадровая
анимация менее приятна, чем это.

бегущая строка

Итак, возможно вы думаете, что мигающий тег и дрянная анимация это худшее,
злоупотребляя которыми полоумные вебломастеры могут надругаться над вашими
сетчатками? Неееееет. Для тех случаев, когда "слишком много, этого
недостаточно", великий сатана Redmond'a дал нам <MARQUEE>, что позволяет
создавать анимированную бегущую строку до следующей угловой скобки. Этот
сукин сын мигающего тега способен вызвать головокружение и приступ у
восприимчивых индивидуумов, доводя их до состояния аналогичного
лоботомированному идиотизму, который является существенной предпосылкой к
приобретению продукции Microsoft. Совпадение? Мы думаем, что нет.

яркие задние фоны

Каждый следующий раз, когда мы застреваем на странице составленной
кем-нибудь, кто думает что это круто использовать прыгающее пламя или
большой муаровый шаблон или семь оттенков ярко розового и всем этим
размноженным на заднем фоне, мы клянемся, что дотянемся через экран и
вырвем это гнойное обрыганое горло. Если есть что-то худшее, вызывающее
зрительное напряжение и мигрень, чем мигающий тег, это как раз оно и есть.

нечитаемые комбинации текст/задний фон

Мир полон клоунов, которые думают, что их текстовые страницы выглядят
лучше в клоунском оформлении, в смешение множества цветов (придурки,
злоупотребляющие ярким задним фоном, обычно грешат и этим). Волшебное
слово, которое должны выучить эти неудачники, звучит как "светоконтраст".
Ваше личное чувство цветоощущения может тяготеть к Богам Дурного Вкуса, но
если вы не придерживаетесь либо светлого текста на темных фонах, либо
наоборот, вы отошлете посетителей, которые хотели бы иметь возможность
читать, не поломав при этом глаза, подальше.

нарисованные заголовки

Нарисованные заголовки это жесть. Если только вы не думаете, что каждый
посетитель вашей страницы только и ждет возможности подождать пока
вырастут ногти на ногах, прежде чем нарисованный GIF загрузится, только
для того, чтобы показать заголовок, который можно было изобразить
приятным, сделанным со вкусом, быстрым шрифтом.

"Лучше всего виден в..."

Ах да, "Лучше всего виден в..." - это стопроцентный признак
некомпетентности веб-дизайнера (если это только не одна из пародийных
кнопок из кампании Viewable with Any Browser). Этот тип ламерства не
просто плохой вкус, это делает сайт фактически непригодным к использованию
для большого числа посетителей, которые по воле случая пользуются отличным
от любимого дизайнером броузером. К несчастью, люди, делающие "Лучше всего
виден в...", также обычно далеки от понимания смысла, когда ты объясняешь
им, что HTML должен быть системонезависимым - поэтому придушите их кабелем
от клавиатуры и попробуйте объяснить, что слепые люди тоже ходят по сети.
Если это не сработает, забейте их до смерти мышкой или чем-то подобным.
Любой суд вас оправдает.

инструкции типа "измените размер вашего броузера..."

Правильно. Если бы мы хотели, чтобы наши броузеры занимали столько места
на экране. Но что действительно раздражает, так это то, что эти уроды
понимают все неправильно. К примеру, на их странице у их броузера какой-то
отступ, наш съедает больше, естественно, они забывают про обеспечение
полосой прокрутки, так как у них все равно есть лишнее место, и вся их
графика у нас просто разъезжается.

большие таблицы фиксированного размера

Это обычно преподносится вам теми же придурками, которые так любят отстои
типа "измените размер вашего броузера". Алле! Алле! Кто-нибудь объяснит
мне как вдолбить им, что весь мир полон людей с различными размерами
мониторов, и что таблицы плывут без причин? Капец...

ненужные граничные отступы

Это особенно слабоумный вариант больших таблиц с фиксированными размерами,
в котором в таблицу дизайнер помещает всю веб-страницу и отступает от края
пустыми колонками с фиксированными размерами. М-да. Это стопроцентный
признак того, что он или она из тех твердолобых верстальщиков, которые
думают, что HTML - язык описания страниц. Вздернуть их было бы слишком
гуманно...

бессмысленность использования <small> и <font size=>

Если бы мы хотели читать бисерный текст, мы бы соответствующим образом
настроили свой броузер. Это просто издевательство над пользователями с 20-
и 21-дюймовыми экранами; так как большинство шрифтов масштабируются при
72dpi, что означает, что они уже на 30% меньше, чем должны были быть при
100dpi. Кто-либо использующий эти теги для форматирования текста, сам
должен быть спрессован на 30%, медленно, и предпочтительно в машине с
большими отвратительными шипами.

мастурбация с Javascript

Есть большой класс досадных Javascript'ов, выложенных людьми, чья
способность копирования и вставки превышает их незначительное чувство
вкуса. К таким относится, один из наиболее популярных скриптов, который
прокручивает текст в статусной строке Netscape. Ко всем отрицательным
чертам <MARQUEE> этот добавляет тот факт, что вы больше не видите куда
ведут ссылки. Куда более лучшим вариантов являются страницы размером в 25К
Javascript, следумыемые < 5К собственно содержимым; эти страницы, конечно,
неизменно располагаются на медленных серверах, чтобы вы смогли испытать
удовольствие ожидание пока Javascript загрузится чтобы вы смогли увидеть
претендующее на оригинальность меню или что-нибудь такое же бесполезное.
Вообще, любая страница, чье содержание имеет в себе больше Javascript, чем
информации, должна быть отправлена в корзину.

ненужное использование Java

Есть человек намного худший среднего заурядного говнюка веб-дизайнера, -
это полоумный идиот, который любит следовать последним новшествам, не
задумываясь об их побочных эффектах. Один печально известный сайт Fortune
100, когда видит броузер Netscape, предполагает, что вы должны
поддерживать фантастический поисковый Java апплет, а если у вас отключена
Java из-за причин безопасности, вы не сможете использовать поиск на сайте,
потому что совершенно адекватный CGI поиск, которым вы бы пользовались,
если бы зашли с помощью Lynx, был отключен. Мораль: [3]Делай проще,
тупица!

всплывающие окна

Некоторые особо раздражающие дизайнеры обнаружили волшебную формулу,
которая заставляет ваш броузер порождать новое окно, когда вы щелкаете по
ссылке - или, что хуже, заставляет показывать всплывающее окно, даже если
все, чего вы хотите - это выйти из этой конченой помойной ямы нечистот и
подлости, так быстро, как только сможете найти кнопку Назад. Оставайся в
своем собственном окне, черт тебя дери! Сеть должна быть под контролем
пользователя; дизайнеры, которые продолжают грубо захватывать куски экрана
без разрешения, заслуживают того, чтобы им надрали задницу.

меню, сделанные полностью из карт изображений

Примечание: уйма людей использует текстовые броузеры по типу lynx, либо им
так нравится (для скорости), либо потому что вынуждены (ухудшение зрения
или отсутствие графического монитора). Вся страница, которая появляется в
виде "[ISMAP]-[IMAGE]" бесполезна. Дизайнеры, которые не беспокоятся хотя
бы о предоставлении ссылки на альтернативное текстовое меню, в лучшем
случае, виновны в лени и неосмотрительности. Огромные карты изображений
плохи даже для графических броузеров; они медленно загружаются и без
необходимости раздражают пользователей. А раздраженный пользователь - это
упущенный пользователь.

CSS, устанавливающий фиксированные размеры шрифтов в пикселях

Это любимый способ идиота веб-дизайнера сделать сайт нечитабельным на
мониторе с лучшим разрешением, в отличие от того, который случилось ему
использовать. Угадайте, что случится, когда вы установите 10- или
11-пиксельный шрифт на мониторе с 75dpi и посмотрите на него на мониторе с
120dpi? Правильно, мгновенное зрительное напряжение и еще один человек
проклинающий ваше имя. Эта проблема ухудшается по мере того, как мониторы
становятся больше и все больше увеличиваются их разрешения.

CSS, изменяющий цвет посещенных ссылок

Неужели не смешно, когда вы приходите на страницу и ваши глаза пытаются
выяснить какой кусок текста является ссылкой? Эти голубые и фиолетовые
являются очень ценными сигналами в сетевых джунглях. Если на странице
разноцветные ссылки или ссылки, которые не легко определяются, тогда это
другой случай когда перезапись настроек броузера должна быть наказаваема
близким знакомством со шкуродерным ножом.

фоновые MIDI, Flash, Shockwave и другие отвращения

Фоновая музыка загружается целую вечность и давит на мозги. Flash и
Shockwave загружаются целую вечность, не переносимы и являются частными
форматами, которые привязывают вас к одному поставщику. Когда вы
оскорбляете посетителей чепухой подобно этой, не ожидайте их возвращения.

Вы знаете, что находитесь в Адском Содержимом, когда видите...

счетчики посещений

"Вы - 2317-ый посетитель на этой странице". Ага, будто бы это нас колышет.
На сайтах Yahoo и Alta Vista совсем не сложно найти и забыть любую
страницу на планете от (скажем) страницы о жертвенниках до страницы о
пробках на ногах. В этом храбром новом мире, счетчики посещений не что
иное как слабоумная форма демонстрации эгоизма, впечатляющая только тупых
леммингов. Они показывают сколько людей обдурено этой блестящей страницей,
но они не покажут сколько было бормотаний "неудачники!" и уходов быстрее,
чем вы можете произнести "щелчок мыши". В добавление ко всем своим
увечьям, счетчики посещений портят кэширование страниц, еще больше
нагружая каналы интернета.

гостевые книги

Если мы хотим что-то вам сказать, мы вам напишем. Наличие гостевой книги
это убожество и только демонстрирует, что дизайнер не думает о том, что
случается, когда вы принуждаете людей написать что-нибудь, что угодно. Не
вызывает сомнений, что 95% или более содержимого гостевой книги - пустая
бессмыслица.

сломанные ссылки

Сломанные ссылки это убожество. Люди, у которых множество сломанных
ссылок, ламеры. Хорошо, каждый время от времени может терять это из виду -
но не заметили ли вы, что сломанные ссылки появляются на странице в виде
роя, как тараканы? Это потому что люди, с хорошими страницами используют
их, проверяют их и чинят сломанные ссылки быстро, поэтому вряд ли у них их
больше, чем несколько одновременно. Страница со множеством сломанных
ссылок кричит "Мой автор ленив, кроме того он неудачник с отношением
владельца трущоб, управляющего клоповником."

страницы, постоянно находящиеся в разработке

Пользователи быстро учат, что из десяти сообщений "в разработке" может
быть два когда-нибудь исчезнут до конца Вселенной. Это тупо. HTML это не
научная ракета и разработка страниц не длинный процесс. Любой, кто не
может найти время очистить от таких сообщений свои страницы, должны
закрыть их и выбрать хобби более соответствующее их способностям, типа
несению чуши или втыканию в стену.

Вы понимаете, что вы в Адском Стиле когда видите...

бесцельные страницы тщеславия

Если бы мы получали 10 центов за каждую посещенную страницу, на которой
увидели повторяющиеся до зевоты вариации "Привет, это я, а вот милая
картинка моей (моего) собаки/кошки/парня/девушки", мы бы могли уйти на
пенсию в Арубу с толпой супер-моделей начиная с завтрашнего дня.
Примечание: если вам нечего сказать, просто заткнитесь. И держите это
подальше от сети; жизнь слишком коротка для скуки.

тоску и претенциозность

Первоначально, мы хотели вылить свою злобу на черные фоны, пока не поняли,
что черный это не проблема. Это три перекрывающиеся популяции неудачников,
которые составляют 99% черных фонов в сети, являются проблемой. Это а)
круче-чем-те художники-гомики, б) находящиеся во власти тоски подростки, и
в) такой тип, который считает, что подключение к сети сделает их
меланхоликами. Примечание: тоска и претенциозность нудны. Люди,
выдавливающие плохую поэзию и/или делающие фетиш из коротких записей и/или
создающие трафик из нечетких образов посредственного авангардного
искусства, должны обрубить себе руки или присоединиться к коммуне или
сделать что-нибудь еще, что будет держать их потакающий своим желаниям
отстой вдали от сети.

корпоративный словесный понос

Мы все видели это - корпоративные страницы, которые начинают грузить
кое-то адское монстроподобное графическое лого. И после того как вы ждали
миллион и три года года пока все это завершится, остальная часть страницы
содержит тонну бреда о том, насколько замечательна компания, может быть,
какое-то тупое предложение, пытающееся заполучить вас в свой список
рассылки и никакого содержания вообще. Подсказка для маркетологов: это не
эффективно, если только вашей целью не является сделать компанию похожей
на любую другую тупоголовую фирму, которая думает, что наличие веб-адреса
позволит ей выглядеть так, как-будто у нее есть какое-то подобие смысла.
Нет!

адские рекламы

Разве вы не любите добавления наверху страницы, которые изменяются каждый
раз при новом запросе? Если вы переходите вперед и назад между
родительской страницей и дочерней, отнесенной к какой-то категории, вы
получаете сомнительное удовольствие от ожидания каждый раз подгрузки новой
графики!

отсутствие адреса электронной почты для обратной связи

Эти товарищи хотят, чтобы вы смотрели на них и слушали их, но они не хотят
услышать от вас. Не интересен ли тот факт, что веб-страницы компаний
Fortune 500 с таким известными названиями, как McDonald's, не скажут вам
адрес своей электронной почты? Это показывает вам насколько эти робкие
скромняги действительно уважают своих клиентов. Другая подсказка для
маркетологов: вещи такого типа показывают вашу компанию как высокомерную,
глупую и безразличную к своим клиентам, какой она и является фактически.
Думайте об адресе электронной почте для обратной связи как о необходимой
маскировке.

шторм из [4]плюшек

Множество веб-пользователей не хотят, чтобы кто-то бросал всякий мусор на
их жесткие диски, потому что они могут быть отслежены, просканированы,
сопоставлены и проданы. Множество пользователей поэтому устанавливают свои
броузеры на запрос перед получение плюшек. Множество пользователей
раздражаются на страницы, который их топят своими запросами на плюшки.
Примечание: если пользователь отказывается от первой плюшки, он не хочет
вторую или сорок-девятую - примите это со смирением. Любой веб-дизайнер,
который заполняет свою страницу таким образом, что она генерирует шторм из
плюшек должен быть выпотрошен тупым ножом.

Вы знаете что вы в Адском Расширении, когда видите...

кривой HTML

Очень много кривого HTML приходит в мир из-за поврежденных мозгов
популярного веб-броузера. Дизайнер получит приз порочности, если его сайты
выглядят по-другому в различных броузерах или версиях.

умные кавычки Microsoft

Другой явный признак поврежденности мозгов Microsoft'ом - знаки вопроса в
местах, где должны быть одинарные или двойные кавычки. Here?s an example,
doesn?t it look illiterate? - Вот пример, разве он не выглядит неграмотно?
Примечание: отключи так называемое свойство "умные кавычки" в своем
Microsoft Word, идиот. Это генерирует специфичные Microsoft символы,
которые не являются кодировкой Latin-1; многие броузеры (справедливо) в
ужасе махают руками при виде такого. Есть [5]лечение.

нестабильные расширения

Мы просто обожаем когда наш броузер останавливается при загрузке страницы,
зависает на некоторое время, а затем позорно падает. Когда это происходит,
вы можете поспорить на деньги, что страница использует расширение
Netbloat, которое никто никогда и не думал правильно отладить (таких
ситуаций существует бесконечное множество). Хуже не бывает- несомненно...

фреймы

Когда-то мы говорили "фреймы для идиотов", когда они не распознавались
большинством броузеров. Фреймы с бордюрами до сих пор такие; они съедают
драгоценное место на экране своими интерфейсными элементами. Мы сейчас
неохотно признаем, что фреймы без бордюров имеют свое применение - но если
вы их делаете, делайте это правильно. Фреймы, которые не могут быть
добавлены в избранное все равно бред, и ссылки, которые не заменяют всю
страницу, когда вы выходите, тоже бред, еще худший. Используйте фреймы с
большой осторожностью.

Улучшая вашу веб-страницу

"Ну хорошо", - скажете вы, - "вы дали мне хороший совет как не нужно
делать. Вы можете сказать что-то более позитивное?". Для вас, мой дорогой
друг, у меня есть три слова. Содержание, содержание, содержание. Дайте
аудитории причину. Слишком много страниц выглядят как идиотские таблицы,
полные звуков и яркости, а вместе с тем ничего не значащие. Вы хотите
быть интересным? Тогда забудьте про графику и мишуру. Первое и самое
главное - у вас должно быть что-то, что можно рассказать.

References

Visible links

1. http://www.catb.org/~esr/html-hell.html

2. http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20030427&mode=classic

3. http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle

4. http://ru.wikipedia.org/wiki/Cookies

5. http://www.fourmilab.ch/webtools/demoroniser/

0
Ваша оценка: Ничего

Сколько лет этой статье? Я верю, что до сих пор в глубинах интернета можно откопать очень скверно сделанные страницы, но нечего шляться по глубинам. Если много есть всякого дерьма, то вкус постепенно притупляется.

В глубинах? Да это повсюду...

если дерьма много, то это не причина что бы к нему привыкать Ж:-)
а статья как по мне актуальна и сейчас. и к сожалению будет еще долго актуальна..

--
Signature invent in progress 22% #.........

Найти бы еще ссылочку на "большой FAQ по HTML", где было бы написано, как обходить нелюбовь некоторых браузеров к стандартам...

http://developer.mozilla.org/en/docs/Using_Web_Standards_in_your_Web_Pages
?
--
Signature invent in progress 22% #.........

Что-то типа. Но мне когда-то рассказывали про "на русском" и что там написано о том, как какой браузер что отображает и как это обходить... но... мифический фак я так и не нашел

Отправить комментарий

Google Friend Connect (leave a quick comment)
loading...
Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.